TJ Slezan Opava, z.s.
podporují v rámci svých dotačních programů:
Statutární město Opava Moravskoslezský kraj Ministerstvo školství, mládeže a sportu ČR
TJ Slezan Opava Šachy Komentář k utkání 4. kola 1. ligy BŠŠ Frýdek-Místek – KVS EKODIVIZE Opava
Komentář k utkání 4. kola 1. ligy BŠŠ Frýdek-Místek – KVS EKODIVIZE Opava Tisk Email
Čtvrtek, 03 Prosinec 2015 00:57

hráno dne 29.11.2015

 

Beskydská šachová škola F-M "B"

KVS EKODIVIZE Opava

Rojíček Vojtěch (V,Z)

2417F

½

-

½

2345F

Caletka Radomír (H,Z)

Vesselovsky Serguei (V,Z)

2339F

½

-

½

2350F

Adámek Jiří (H,Z)

Jasný Stanislav (Z)

2371F

1

-

0

2289F

Černín Radim (Z)

Rabatin Jakub (Z)

2326F

1

-

0

2266F

Nábělek Marek (Z)

Piesik Piotr (C,Z)

2293F

1

-

0

2190F

Židek Václav (Z)

Kubík Michael (Z)

2183F

1

-

0

2148F

Čempel Jaroslav (Z)

Holeksa Zdeněk

2184F

1

-

0

2048F

Záleský Karel

Beluská Tereza

1960F

0

-

1

1995F

Rambousek Jan

 

6

:

2

 



Dnešní zápas bych nazval – Pomaličku se zvedáme. Minule 1:7, dnes 2:6. Na příští výsledek nemusím chodit do Menzy, abych si ho odvodil :). Jelikož jsem rychle remizoval, tak jsem měl čas partie trochu sledovat a proto si dovolím malý úvodník. Do Frýdku-Místku jsme přijeli celkem v pohodě a celkově jsme byli o něco málo slabší. Jako první jsem tedy remizoval já a první půlka byla doma. Bohužel Karel Záleský partii nerozehrál dobře a soupeř ho totálně zlikvidoval, prostě partie na jednu branku. Marek nabídnul zhruba po 13 tazích remízu, ale soupeř ho ukázkově v rovné pozici přehrál a byla na světě další 0. Jirka Adámek ze zahájení nic nezískal a přijal remízku, což bylo v pořádku. Radim bojoval jako lev, ale v teoretickém souboji uhnul první Stanislav Jasný a v nejasné pozici se lépe orientoval a zavěsil. Vašek rozehrál partii ostře a byla to nejasná pozice, pak jsem se šel projít, a když jsem se vrátil, byla kvalita pryč a tím i cela partie. Jarda Čempel měl výbornou pozici, ale přišla časovka a hodně chyb vedlo k další 0. A nakonec Honza Rambousek, který soupeřku tlačil a tlačil, až jí porazil. Výborný výkon a zasloužený bod. Tak a teď už samotní hráči.


 


1. šachovnice: Vojtěch Rojíček (2417) – Radomír Caletka (2345)

Mně se tentokráte dokonale povedla příprava. Zahrál jsem variantu, ve které jsem věděl co hrát a bílý ze zahájení absolutně nic nezískal. V úplně rovné pozici, viz diagram, mi nabídnul remízu, kterou jsem přijal.

diagram 1

Posledním tahem bylo 18.Vac1 s nabídkou remízy. Černý stojí pohodlně a dalším tahem by asi bylo 18… Jb8 s převodem jezdce na lepší pole než a6.

 

  

2. šachovnice: Jiří Adámek (2350) – Serguei Vesselovsky (2339)

V partii se Sergejem Vesselovským jsem bohužel bílými ze zahájení nezískal žádnou výhodu. Naopak pozice na diagramu již dávala perspektivnější vyhlídky pro černého. Proto jsem moc nenamítal na nabídku remízy od soupeře.

diagram 2 


  

3. šachovnice: Stanislav Jasný (2371) – Radim Černín (2289)

diagram 3 

V partii jsem několikrát stal mnohem hůř a několikrát zcela vyrovnal. V pozici na diagramu mě soupeř překvapil tahem 36. Sc6?!, který je objektivně horší než Sa8 s malou výhodou bílého. Vyžaduje však přesnou reakci 36. ... Sc6 37. bc6 Dc7 38. Dc7 Vc7 39. Vd6 Kf8! 40. Jb5 Ke7! 41. Kf1 Ja6 42. Jc7 Kd6 43. Ja6 Kc6 44. Ke2 Kb7 45. Jb4 =. Tu jsem s třemi minutami na hodinách nenašel, a proto jsem smolně - ale zaslouženě prohrál po 36. ... f5?? 37. Ja4! +-.

 

 

4. šachovnice: Marek Nábělek (2266) – Jakub Rabatin (2326)

Ve 4. kole 1. ligy východ jsem nepřistoupil k partii příliš ambiciózně a zvolil jsem systém, že se proměním až do remízy. Měnilo se, ale nakonec soupeři zůstali trošku lepší figurky, z čehož se rozhodl vytěžit víc než jen remízu. Aktivní hrou získal postupně značnou poziční výhodu, kterou přeměnil ve vzájemné časové tísni i v materiální. Přes pokusy ještě partii zvrátit, vznikla lehce vyhraná věžová koncovka, ve které mi nezbylo nic jiného než se vzdát.

5. šachovnice: Piotr Piesik (2293) – Václav Židek (2190)

diagram 4

V dnešní partii jsem si střihl hrubku, kterou doufám jen tak nezopakuju.
V pozici na diagramu nic nehrozí a po logickém 19...Kb8 je pozice zhruba vyrovnaná, spíš je to ale bílý, kdo musí řešit problémy. Přišlo ale 19...Vhe8?? a po 20. Jd6+ je po kvalitě i partii.


  

7. šachovnice: Zdeněk Holeksa (2184) – Karel Záleský (2048)

 

diagram 5 

Na diagramu je pozice po 16. Sg4. V předchozí hře soupeř obětoval správně pěšce za aktivitu v centru, což mi znemožnilo dokončit vývin. Král zůstal v centru a věže v základním postavení. Pozice je rovná, avšak obrana vyžaduje jediné tahy, což není pro bránící stranu nikdy dobré. Zde byla jediná možnost, jak partii spolehlivě zremizovat, a to tahem 16...Jxg4 (není dobré 17.Sxe7? h5 =+ s převahou pěšce a relativně pohodlnou hrou) 17.Dxg4 Sxg5 (18.Dxg5? je špatné pro Vhe8 s převahou černého) 18.Dxe6+ Kf8, 19.Jxd5

  diagram 6

 Až sem jsem to u partie propočítal, ale vyhodnotil jsem si, že podobnou pozici bych hrát nechtěl, což je sice taky názor, ale v danou chvíli mělo jít mé vytříbené estetické cítění stranou a měl nastoupit tvrdý pragmatizmus s dalším 19...h5, 20.Ve3 (20...Sxe3? nejde pro 21.fxe3 s dalším Vf1+-) Vh6, 21.Vf3+ Sf6, 22.Jxf6 Vxf6, 23.Vxf6 gxf6, 24.Dxf6+ Kg8 a bílý musí vynutit remízu opakováním tahů, protože materiální výhoda je na straně černého.

Místo této pěkné varianty jsem zahrál 16...Jd8?!, což se později ukázalo jako horší volba. Partii pak rozhodla moje chyba v 19. tahu. Tam se to dalo ještě nějakou dobu bránit po dobrém 19...Ve8.


  

8. šachovnice: Jan Rambousek (1995) – Tereza Beluská (1960)

Nehraji příliš rád s mladými nadějnými hráčkami, které bojují od začátku až do závěrečného podání rukou naprosto nekompromisně - zvláště v zápasech družstev - i když nakonec partie končí pro mě většinou úspěšně - obdobně před lety s Kristýnou Novosadovou. Myslím, že se nám dnes podařilo s Terezou Beluskou vytvořit zajímavou partii při opačných rochádách, byť s řadou chyb. Po důkladné analýze s PC musím říct, že možná stojí za to si ji přehrát i s opravdu mnohdy nevídanými počítačovými variantami. Jsem rád, že se mi podařilo zvrátit jednu dobu nepříznivě se vyvíjející partii a ještě s časovou tísní a dotáhnout ji do vítězného konce. Zdraví Honza R

 

 

Závěrem bych chtěl hráčům poděkovat, že po jednom „výhružném emailu“ napsali komentář k partii. Když se chce, tak to jde.

Radomír Caletka

 

Poslední úprava Čtvrtek, 03 Prosinec 2015 00:59
 

Powered by Joomla!. Valid XHTML and CSS.