Hráno 19. 2. 2012

Dnes jsme vyrazili na utkání do Havířova, kde jsme nastoupili proto místnímu Slovanu. Po drobných problémech s hledáním herny, jsme všichni v deset hodin usedli k šachovnicím. Do hodiny skončily partie na třetí a sedmé šachovnici. Nejprve přijala Tereza Olšarová nabídku svého soupeře. Pozice se sice dala hrát, ale Terka raději vzala jistotu. Na sedmé šachovnici se soupeři také dohodli na remíze v docela tupé pozici slovanské obrany. Po dvou hodinách se začaly pozice vyjasňovat. Následovala moje výhra po povedené kombinaci v zavřené sicilské. Na ostatních šachovnicích to bylo dosti nejasné. Následovaly ovšem hrubé chyby soupeřů, které jsme naprosto využili. Nejprve po odvážné oběti dámy Radim Černín vykombinoval soupeřovu dámu a s figurou méně se soupeř vzdal. Následovala pěkná kombinace Karolíny Olšarové, která využila slabého krále, i když tak na první pohled nevypadal a připsala na naši stranu další bod. Potřebný bod získal Jarda Čempel, který v holandské obraně plně také využil chyby soupeře k zisku materiálu a potřebné výhře. Po třech hodinách bylo jasné, že si odvezeme všechny body a čekalo se, jakým skóre zápas skončí. Na zbylých šachovnicích jsme měli horší pozice, ale jak Radek Caletka tak Karel Záleský nechtěli dát kůži zadarmo. I když se oba hráli velmi dobře. Radek Caletka prohrál. Karel Záleský nakonec hrál na výhru, ale asi víc než remízu tam neměl. Celkově jsme tedy vyhráli 5:5:2.5. A nyní popis jednotlivých aktérů:

1. šachovnice Langner Ladislav 2350 – Caletka Radomír 2319

Letos mi to s černýma moc nejde. Čtyři partie a pouhých půl bodu mluví jasně. Dnes opět černé a soupeřem byl IM Ladislav Langner. Rozehrál se caro – kann a bílý mi nabídnul pěšce hned v zahájení. Nechtěl jsem zkoušet, jestli bílý má nebo nemá kompenzaci a oběť jsem nepřijal. Partie se točila kolem rovnováhy, dokonce jsem mohl stát malinko lépe. Nicméně partie dospěla do následující koncovky viz diagram 1

Zde je pozice zcela rovná po 42…Kg6! Bílý musí 43.Kxg3 ( jelikož visí jak věžka, tak i jezdec) a po 43..Kf5+! 44.Kf3 Vxd8 černý nemá žádný problém. To mi ukazoval Marek hned po partii a měl naprostou pravdu. Nicméně přišlo 42..Vxd8?! a musel jsem bránit trochu horší věžovku. Partie dospěla do následující pozic viz diagram 2

Zde může černý remizovat po 64…Kc5 ( idea je ta, že černý má možnost při šachu představit věž na 6 řadě). Bohužel přišlo 64…Kc6? Ale bílý zahrál 65.Va7? (65.Vf7! s dalším pochodem krále na g6.) Já jsem ovšem opět nevyužil chyby a místo Kc5 jsem zahrál 65…Kb6? Bílý už ale zahrál 66.Vf7! a teď už je těžké pozici zremizovat. Nicméně ještě tu možnost byla viz diagram 3

Zde mělo přijít 67…Vd3+ 68.Kg4 Kd6 69.Vxf6+ Ke7 s velkou šancí na remízu. Ovšem to bych nebyl já abych nezahrál rychle 67…Kd5?? A tím si zacpal věž. Partii jsem vzdal v 82. tahu. Takže dneska jsem prohrál zcela zbytečně mou nepozorností. A aby toho nebylo málo, tak doma jsem zjistil, že okolo 61. tahu byla třikrát opakovaná pozice a já mohl reklamovat remízu. Když se daří, tak se daří 

2. šachovnice Pacl Václav 2179 – Čempel Jaroslav 2211

Po vynikajícím Va7, které by snad nenašel ani Fritz, začala být pozice lepší pro černého až vyhraná, takže se soupeř vzdal.

5. šachovnice Langner Jakub 1984 – Černín Radim 2269

Soupeř použil v 19. tahu novinku (!) a byl to pravděpodobně nejsilnější tah v pozici. Ve 20. tahu jsem nezareagoval správně a po 22. tahu vznikla tato pozice, ve které měl bílý zahrát celkem samozřejmé 23.Sxc5! s velkou výhodou, která by brzy vyústila v zisk kvality, za kterou bych měl pouze jednoho pěšce. Místo toho se nechal zaslepit „ziskem“ dámy po 23.Jf6?? exf6 24.Vxd8 Vxd8 25.Sxc5 Vfc8 a stojí na prohru, kterou velmi urychlil po 26.b4?? Vxc5!

6. šachovnice Nábělek Marek 2225 – Valenčík Josef 1851

Dnes jsem se těšil, jak si zahraju bílými. Nastoupil jsem proti očekávanému soupeři Josefovi Valenčíkovi. Rozehrála se klasická zavřená sicilská, kde jsem zkusil vylepšit možnosti bílého. To se relativně povedlo. Po drobném zaváhání jsem zkušeně zakombinoval a po vynuceném zisku materiálu se soupeře musel vzdát.

8. šachovnice Záleský Karel 2116 – Beran Petr 2086

diagram 1

Zahájení se mi dnes nepovedlo a po 18.Je1? jsem si myslel, že stojím jen mírně hůř. Opak je však pravdou. Mohlo se stát 18...Sxg2! a jsem minimálně o pěšce lehčí, protože musím 19.Sxg2 a po 19...Je2 dobírá černý v dalším tahu střelce na c3. Soupeř to ale naštěstí neviděl a zahrál 18...Df5 a po další výměně dam jsem jakž takž srovnal hru.

diagram 2

Jenomže jsem zase zahrál slabý tah 29.Je1-d3? (viz diagram 2), což mohl soupeř potrestat 29...Sxg3!!, 30.Kxg3 Ve3 se ziskem materiální výhody.

To ovšem soupeř taky neviděl a mně se pak podařilo hru vyrovnat a po chybě soupeře v 44. tahu získat pěšce.

diagram 3

Na diagramu 3 je kritická pozice po 60...Kd3-e4. Zde jsem zahrál slabší 61.Ve8 a partie skončila ve 103. tahu remízou. Kdybych ovšem zahrál 61.h5!, tak je v pozici šance na výhru trošku vyšší než byla v partii, ale při přesné obraně je to asi stejně remíza.

Dneska to tedy nebyla z mé strany žádná sláva. Ze strany soupeře to bylo ještě horší. Nikdo z nás nic moc neviděl, tak partie skončila po necelých 6ti hodinách remízou po vyčerpání všech možností.

I přes zápasové vítězství jsme stále na průběžném pátém místě, jelikož všechny celky před námi bodovaly. Zamotává se boj o první místo, když ztrátu Frýdku-Místku dokázala využít Poruba, která je již jen o skóre druhá. Pro jistotu záchrany nám už stačí uhrát ve zbylých kolech remízu, což snad dosáhneme v příštím kole, ve kterém přivítáme doma Baník Havířov „A“.

Marek Nábělek

kapitán KVS Ekodivize Opava